从一个95后外卖骑手的阶层跨越所想到的

前不久,我认识了一家MCN机构创始人小徐。为了了解短视频行业,花了几千米去上了他的训练营。在结课之后,我在朋友圈发了一条动态。我说,从没想过自己有一天会跟一个95后的大专生学运营,还觉得值回票价。

相比他这摊几千万的业务,小徐本人的发家故事更吸引人。

一个原本生活在内陆小城,没有学历,找不到出路,只能当每个月拿几百块钱工资的外卖骑手,通过偶然的机会接触到了抖音,拍无脑短视频知道了什么叫流量逻辑。接着,一个人在14平米出租屋扎进了拍短视频的抖音创业之旅。三个月内没有任何起色,一直到通过拆解商业案例开始找到个人定位,误打误撞进入了知识付费领域。之后,又偶然接触到了情感赛道,摸索账号操盘,从单月几十万做到单月几百万。之后又遇到现在的合伙人,实现了从外卖骑手到前沿创业者的华丽转身。

来培训的人中有不少资产千万的老板。他们面临的困难是如何从实转虚,找到业务增长的新地盘。一个从事了二十年地产经营的大姐就转型小红书开始做身心灵赛道。听完课又花了二十倍的钱请人家陪跑起号。

另一位大姐,典型的江浙沪富家独生女,家里资产至少九位数。特别想做个人IP,但苦于不知道怎么起步。上完培训课对这个95后的大专弟弟佩服得五体投地,直接变身粉弟魔。又是交钱进私董会,又是送名贵礼品,就差直接送钱认弟弟了。

这个场面让我感到很有意思。一个没钱没人脉没资源的底层人搭乘平台东风快速实现阶层跃升,这个故事可以有很多种解读方式。一方面,这是多数人羡慕的草根逆袭样本。似乎看到了在竞争中通过个人努力改变命运的希望。另一方面,这样的故事最后走向的还是利益同盟者之间的资源整合,有能力者和有资源者的强强联姻。而对于改变游戏规则惠及更多人并没有产生什么影响。之所以能够吸引这么多更高社会阶层的人的追逐,根源在于当下中产阶层位置摇摇欲坠引起的恐慌焦虑。

虽然当下不流行使用class这个术语,但是,class确是真实存在,并且分化越来越明显。理解社会分层会有助于看清许多问题的本质。

关于社会阶层划分,目前主流的还是布迪厄的九层论。他根据一个人拥有的经济资本、文化资本、社会资本和符号资本的多寡和组合,将社会分成统治阶级、中间阶级和草根阶级三大阶级,每个阶级内又存在阶层分化。一般来说,一个稳定的社会结构中,三级九层是个纺锤型或者金字塔型。这里不过度展开。

简单地说,不同层级的人的利益诉求是不一样的,反映到现实生活中,在消费理念、获益手段、价值主张等方面也不尽相同。所以,需要懂得分辨谁是同盟、谁是竞争者、谁是贵人、谁是求助者。这样的话,在人际交往中,不会有过多的情绪消耗。

早在2005年,就有学者采用 国际社会经济地位指数方法对第五次全国人口普查数据进行分析。结果发现,我国基本社会结构比一般金字塔的结构还要差,可以说是个图钉型社会。底层人民数量庞大,没有钱,且向上流动的机会少。中间阶层群体分散,每个层次的绝对人数都不够多。而天花板的那群人,已经掌握了全国30%的财富。长此以往,这对社会稳定和经济持续发展意味着什么呢?大家可以展开想象。

这个数据和开头的故事有什么联系呢?

政治经济面上,阶层与阶层之间的边界越来越明显,各个阶层行驶在渐行渐远的轨道上。社会底层人士要想翻身改变命运已经越来越难。以小徐为例,他在抖音创业好比是当年偷渡淘金,下海裸泳。如果不是水性好,恰好找对了方向,又遇到了能给他搭顺风船的贵人,这恐怕会是另一个网瘾少年咎由自取的故事。可以说,他是踩着无数人的尸体爬上岸的。

其次,中下层中产人士要有危机感。哪些人算是中下层中产?简单概括,就是那些不拥有自己事业的普通公务员、企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等。在营商环境好,经济增长稳定的情况下,中产是拉动内需和稳定社会情绪的中坚力量。各种营销洗脑的对象,消费升级,拉动内需的镰刀都挥向了中产阶级。所以,中产也是被收割最狠的一批人。

这批人绝大多数通过专业技能换取工资收入生活,文化资本是其核心资源,面子薄,欲望多。一方面,仰慕更上层人士的生活方式和社会地位,习惯了透支性消费;一方面,在与下层人士的比较中获得优越感。于是,在温水煮青蛙的生存环境下,绝大多数中下层中产被循规成很好的社会矛盾缓和器。可是,当经济形势变差,被裁员、被降薪、被下沉时,这拨人首当其冲。很可能因为房贷、车贷、消费贷返贫。两头的人反而能放开手脚。

对于草根阶层而言,反正光脚的不怕穿鞋的,豁出去拼命还有希望。富裕阶层占有的资本多样,和上层人士还有资源互换的机会,失败了顶多损失点钱,伤不了根基,假如成功又是另一条增长曲线。而中下层中产的命运捆绑在所选的行业赛道、公司、团队上。除了血亲关系之外,几乎没有在危难时候能拉自己一把的强关系。反过来,由于自身资源有限,他们也不敢轻易对别人伸出援手。许多中下层中产都活在信息和社交茧房中。长期在不敢失去已有的和想要追求更好的东西之间举棋不定。

所以,这个草根逆袭故事给中下层中产的启示至少有三点:首先,看清自己所处的位置,别被表面的繁荣迷惑。一个人的消费体现他的身份地位是最大的谎言。从毕业就开始研究消费心理和社会圈层文化,我对品牌溢价、符号论的影(du)响(hai)明白不过。中国在过去十几年里,成为全球奢侈品消费的第一购买国。除了确实有闲钱的上层人士之外,还有大量靠贷款、靠省吃俭用、靠骗靠卖身换一个包换衣服首饰的买家。如果这些奢侈品成为生产资料倒也罢了,如果只是为了拍张照片发到网上满足虚荣心,还是趁早省点钱吧。好比茅台,自己喝与跟谁一起喝完全是两种用途。

第二,有限度的重视专业技能。由于整体学历教育程度提升,学历带来的变现溢价已经越来越少。但是,依然可以看到许多中产有学历情结。有可能是他所在的行业赛道卷学历,有可能是为了混圈子,更有可能是没有找到更好错位竞争的方式要借深造来证明自己。实现梦想固然诱人,但我看到的是,很多人钻进了教育消费的陷阱。这样的海外留学博主在小红书上一大把。如果家里钱多,怎么开心怎么玩,如果要靠学历变现,还是小心选择。

作为十年前的留学生,我当时有个台湾女同学,她爸爸卖了在台湾的一套房产支持她留学。这个女生心高气傲,想要通过硕士项目再转博士。我在外面公司兼职RA的时候,她会觉得RA的工作太简单且时薪低不配master干,大部分时间都花在陪男友晒幸福上。毕业几年之后,她博士也没有申上,结婚不久就怀孕生娃当家庭主妇,最后改行当房产经纪人做大陆投资客的生意。今天的商学院和许多专业硕士项目的可操作性很低,相比所付出的时间和金钱成本,ROI真的很低。

我曾经在一家很有外企感的创业团队负责项目的时候,对接过几个30岁左右拿着万把块工资的男生。他们给我的感觉都逻辑清晰,good manner,但落到业务实操上感到欠缺经验。熟了之后,我才了解,他们都有个五年左右的工作年限,为了转行做更有竞争力的岗位,花大十几万全职脱产到香港名校读MBA。可是,缺乏实际管理经验和人脉资源,香港不好留,回来重新就业反而高不成低不就。所以说,学习的途径有很多种,想要教育变现但又缺少资源的朋友,最好是尽可能积累错位竞争的资源,而不是重复补齐市场上已经存在很多同质化竞争者的东西。

除了有学术信仰之外,个人认为学历教育更适合有钱有闲要扩圈子立牌坊老板去。因为老板和某院长、某教授、某团体才有资源互换的基础。我曾经所在的一家公司的创始人,一边管公司一边读了海外某名校EMBA,中途写英文论文还让我帮他proof reading了几次。你说,人家一早就财富自由的企业家,还缺这一纸文凭干啥。

第三,重视社交破圈,要抬头看,也要低头看。越是见过世面的人反而更加低调,至少表面很谦和,给一个nobody压迫感是浪费生命。他们也在不断寻找价值被低估的资源,如果你能恰好提供他们想要的东西,比如小徐,就有机会更往上一层。同样的,面对那些今天社会地位高于你的人和不如你的人,也要清楚他们对于你真正的价值是什么,你是否能成为不同圈子之间的结构洞。

大机会往往出现在乱世,存在于灰色地带,想要改命的中产还得再大胆一点。

留下评论